Mas, ao final, a entrevistadora deixa no ar uma pergunta aos
ouvintes: “Será que o adolescente autor do assassinato teria, dois dias depois,
maior capacidade de julgamento?” A resposta é óbvia: “Claro que não teria”.
Um adolescente de 17 anos, 11 meses e 28 dias teria mais
capacidade de dirigir um automóvel 2 dias depois ? Claro que não. Teria
discernimento suficiente para decidir comprar cigarros 2 dias depois ? Claro
que não, mas, a lei tem fixar estas datas de “corte”, se não o fizesse, todas
as decisões ficariam submetidas ao critério pessoal e subjetivo de cada pessoa.
Pergunta retórica, porque a entrevistadora já sabe da
resposta, que é óbvia. Seu objetivo é só terminar o programa falando por
último, numa falsa tentativa de justificar a ideia da redução da maioridade.
Assista a entrevista em:
Nenhum comentário:
Postar um comentário